terça-feira, 29 de março de 2011

OS PRIMEIROS EXAMES EM IMPLANTES ALIENÍGENAS


Os Primeiros Exames em Implantes Alienígenas Por Administrator 24 de abril de 2007 OS PRIMEIROS EXAMES EM IMPLANTES ALIENÍGENAS Análises em artefatos encontrados nos corpos de abduzidos surpreendem os investigadores No dia 19 de agosto de 1995, o Dr. Roger Leir removeu cirurgicamente dois objetos dos corpos de dois contatados supostamente abduzidos por Ets. Para tentar verificar a origem destes objetos, a National Institute for Discovery Science (NIDS) conduziu uma inspeção externa detalhada, com base no teste de espectroscopia extensiva de raios laser. Para aumentar o número de informações sobre esses objetos, o NIDS também decidiu suprir os recursos com mais exames metalúrgicos realizados no laboratório New México Tech, na cidade norte-americana de Socorro, Novo México. Nesse caso, Leir fez um excelente trabalho documentando a extração dos corpos estranhos. Similarmente. O cuidado foi tomado em cada passo da transferência dos materiais durante o teste e no retorno dos exemplares. O objetivo do envolvimento do NIDS foi o de estabelecer alguns padrões para o exame do material. Um grande número de especialistas foi consultado para determinar quais análises não destrutivas seriam apropriadas nesta etapa da investigação. A bateria de testes recomendada diz respeito à estrutura química, mecânica e eletromagnética, compreendendo a técnica de imersão de densidade em tolueno, determinação de dureza e módulo elástico, além do uso de um microscópio de varredura eletrônica. De acordo com o relatório dos testes de Paul A. Fuierer, professor assistente do Departamento de Engenharia de Materiais do New México Tech, apresentada no dia 19 de julho de 1996, os exemplares examinados continuam duas peças semelhantes a palitos ou agulhas, primariamente de cor preta acinzentada, com algumas partes de suas superfícies na cor branca amarronzada. EXAMES LABORATORIAS - Descobriu-se que dois deles são fortemente magnetizados ao longo do comprimento dos seus eixos, embora nenhum seja condutor de energia. Em um dos objetos foram encontradas uma substância amarelada e uma alta concentração de um elemento reflexivo que parecia cobre. A densidade da massa dos exemplares foi medida utilizando-se uma técnica de imersão baseada no Princípio de Arquimedes, a qual consiste em submergir os exemplares em um líquido de densidade já conhecida. Nesse caso, foi utilizado o tolueno, ao invés de água, para evitar qualquer hidrólise possível ou reações de oxidação com o material. A diferença entre as densidades dos exemplares foi considerada significativa. O índice de dureza foi obtido através da média calculada entre os valores da densidade e o tamanho das ranhuras feitas com um micro cortador de ponta de diamante. Um dos objetos era duro, como quartzo ou aço, enquanto que o outro, relativamente macio, como calcita. Por causa do pequeno tamanho dos implantes, a análise química ficou limitada a uma estimativa qualitativa na qual foi utilizada espectroscopia de dispersão de energia a raios-x e uma unidade auxiliar de um microscópio eletrônico de varredura. Como tais exemplares tinham uma membrana envolvendo-os, ao isolá-los foi necessário depositar uma pequena camada de carbono para evitar a carga elétrica, durante a leitura das imagens. Foram detectadas maiores quantidades de ferro, fósforo e cálcio, e alguns traços de cloro. O espectro mostrado foi todo obtido num intervalo de tempo de um minuto. Como não existe virtualmente diferença nesse espectro, foi concluído que a composição do material era uniforme. DIFRAÇÃO DE RAIO-X - Todas as tentativas de se obter um padrão de difração de raio-x dos exemplares, utilizando-se um difratômetro Philips, foram fracassadas. A detecção de qualquer reflexo em exemplares pequenos requer instrumentação e condições especiais. Por conseguinte, os exemplares foram levados a um local especial para raios-x, equipado com um difratômetro Simens D - 5000. Numa tentativa de estudar mais sobre o ferro encontrado no centro desses exemplares, foi efetuada a metalografia tradicional com um microscópio óptico. Embora a microestrutura não revelasse a estrutura clássica da perlita, o sistema interpretado como supostamente de ferro-carbono com uma fase escura, poderia ser talvez, cemelita, uma substância obtida a partir do elemento químico ferro. Uma porcentagem de carbono finalmente dispersa pode ser considerada a causa da alta dureza. Após diversas análises, pudemos perceber que um dos exemplares pôde ser escrito como uma agulha, com um centro predominantemente de ferro não condutor e uma membrana envolvente cinza escura. Esta membrana, ou camada de material da superfície, tem como seus componentes ferro, cálcio, fósforo, cloro e muito possivelmente alguns elementos mais leves, como carbono e oxigênio. A análise de fase gasosa não foi totalmente conclusiva por causa do pequeno tamanho do exemplar. A microestrutura do centro do exemplar (polida e corroída), quando observada sob um microscópio óptico, lembra uma liga rica em ferro com grandes quantidades de carbono, provavelmente na forma de carbide de ferro. O composto é provavelmente ferroso, com um empacotamento de corpo do tipo centro-cúbico. Desde que os exemplares sejam magnetizados, sua dureza central torna-se muito alta, semelhante à dureza das ferramentas de metais carbonados. O outro exemplar é uma mistura muito complexa de materiais. Enquanto que a parte interna é similar ao primeiro, a porção externa é feita de uma combinação de muitos elementos e fases diferentes, dependendo do local. Esse segundo exemplar apresenta uma substância flocosa, que pode ser um complexo mineral silicado. IMPLANTES METEÓRICOS? - A hipótese de que as amostras teriam origens meteóricas foi levantada a partir do alto valor de dureza relativa obtido para o núcleo de ferro de uma delas, pois ligas de ferro muito duras podem ser encontradas em exemplares de meteoritos. De fato, características como a complexa combinação de diferentes elementos químicos, por exemplo, são similares a certos meteoritos. As análises elementares feitas por espectroscopia energética dispersiva de raios-x indicaram ferro e fósforo como maiores componentes do material externo que envolvia o núcleo. Em adição, identificou-se um resíduo de fosfato de cálcio como possível fase dentro do material externo de ambos os exemplares. Curiosamente, a cloropatita está entre os minerais mais comuns dos meteoritos. Isso seria a justificativa para a presença de uma quantidade substancial de cálcio e menor quantidade de cloro detectada na amostra. Contudo, nenhuma porção de níquel foi detectada na primeira amostra e somente uma quantidade mínima na segunda. Um pesquisador afirmou que "a maioria dos meteoritos contém entre 6 e 10% de níquel. Nenhum meteorito contém menos de 5% desse elemento". Uma explicação pode ser formulada com base no fato de que esses espécimes foram extraídos de um corpo, onde qualquer peça de ferro incrustada dentro de um tecido pode possivelmente causar uma reação de calcificação. Isso explicaria a presença de cálcio e fósforo na superfície dos exemplares. Não é surpreendente que as vítimas não tenham tido uma reação adversa ao objeto estranho. No entanto, devemos enfatizar que isso é apenas uma teorização sobre a origem dos espécimes baseada em dados e informações preliminares. Estudos mais aprofundados devem ser efetivados para provar qualquer tese. Última Atualização ( 24 de abril de 2007 )

segunda-feira, 21 de março de 2011

Objetos que faziam manobras e se escondiam atrás das nuvens


Objetos que faziam manobras e se escondiam atrás das nuvens
Por Administrator
03 de agosto de 2008
Por Thiago para o Site do CUB




Há cinco anos, trabalhava no bairro de Benfica, Rio de Janeiro, Capital, e um fato aconteceu que até hoje não tenho segurança de afirmar para outra pessoa a não ser as que presenciaram ao meu lado. Desde minha infância sempre gostei do assunto discos voadores, isso me sempre me fascinou, e desde esse dia tudo se tornou uma confusão.

Estava na porta da fábrica de nossa família onde trabalhava junto com meus
pais na época, em frente tinha uma oficina que instalava som de carros que se
chamava BETOSOUND, na Rua Gustavo Cordeiro de Farias em Benfica.

A oficina continua lá, e alguns funcionários que presenciaram este fato também trabalham no mesmo local.

Quando estava na porta da fábrica, o gerente da oficina me chamou e me disse: "Vem cá Thiago. Rápido!"

Quando atravessei a rua me juntei a um grupo de pessoas que estavam olhando para o céu,
e apontando para algo.

Não via nada, e quando comecei a ver, foi uma sensação muito estranha que permanece até hoje. Sou tão incrédulo que aquele provérbio que diz "Só acredito vendo", se encaixa muito bem em mim. Esta forma de ver a vida faz parte da minha personalidade, e naquele dia via, mas não queria acreditar no quê via. Imagino até hoje a cena, e não acredito que vi naquele dia.

O céu estava claro, com poucas nuvens, e foi onde estavam duas nuvens que tudo aconteceu.

Quando cheguei do outro lado da rua, todos estavam apontando para algo no céu e exclamando: "Lá! Olha! O é que isso?"

Quando tive a oportunidade de ver, identifiquei três objetos que tinham um formato oval. Era como se fosse um ponto de luz muito-forte de cor branca prateada, e os objetos se moviam muito rápido, mas eles ficaram nítidos por tanto tempo que deu para analisar seus movimentos, e uma coisa não saiu da minha cabeça, todos os movimentos que eles faziam, eram ao redor da nuvem, tive a sensação que ficou claro que os objetos queriam se esconder atrás das nuvens.

Os objetos se moviam de um ponto ao outro e em ziguezague. Parecia que quem estava no comando adorava fazer aquelas manobras. A nuvem estava muito alta. Os objetos se moviam e paravam atrás das nuvens, e no máximo se distanciavam um pouco e voltavam rápido para perto da nuvem, sempre deixando claro a intenção de se esconderem, ou que as nuvens tinham uma espécie de proteção para eles.

Depois de uns cinco minutos ou mais, minha vista já estava cansada de olhar, pois o dia estava ensolarado. De repente eles sumiram após acelerando em alta velocidade para trás das nuvens.

Última Atualização ( 03 de agosto de 2008 )

Oficial da OTAN acredita ter fotografado um OVNI


Oficial da OTAN acredita ter fotografado um OVNI
Por Administrator
04 de agosto de 2008
Fonte: UFOCASEBOOK

Tradução: Milton Dino Frank Junior

Descrição da testemunha:

Trabalho para o Governo norte-americano em Kandahar no Afeganistão. Estive aqui durante os últimos dois anos na base aérea da OTAN.

Antes de trabalhar aqui no Afeganistão, trabalhei no Centro de Logística Aérea na Cidade de Oklahoma durante 10 anos. Tenho uma larga experiência em aviação civil e militar e vi todo tipo de aeronave militar imaginável voando dentro e fora desta base da OTAN.

Em abril deste ano, tirei algumas fotos de uma área de um projeto localizado ao lado da base da OTAN. Quando voltei e vi as fotografias, notei um objeto na parte esquerda superior da foto.

Quando tirei a foto, não havia nenhuma aeronave que voava na área, e não vi o objeto que foi registrado na fotografia na ocasião.

Como na maioria das fotografias de objetos não identificados, esta aqui está totalmente fora de foco, porém, quando você amplia o objeto, está claro que tem um formato de um disco.

Nunca vi uma aeronave como esta antes. Examinei as outras fotos que tirei alguns segundos depois e não havia nenhum objeto nelas. Seja lá o que for o objeto, deve ter se movido numa velocidade enorme.



Observação do CUB

Este objeto tem tudo para ser um inseto. Vamos aguardar a análise do ufólogo responsável pelo caso apenas para confirmar nosso veredicto.

Vejam a foto:



Última Atualização ( 04 de agosto de 2008 )

domingo, 20 de março de 2011

B J Booth, do Site UFO Case Book, é o entrevistado do CUB




Milton Frank Interviews B J Booth from UFO CASE BOOK

Milton Frank entrevista B J Booth, o editor do UFO Case Book

B J Booth - Editor do Site Ufo case Book

1 - Why did you start to study and search ufology? Have you ever seen an UFO?If so, how was your experience?

I was a young boy when the famous sci-fi movies of the 1950s were popular. I was raised in a household that went to the movies a lot, and I remember watching shows like "The Day the Earth Stood Still," "Earth vs. the Flying Saucers," and others like them. This really got my interest up in the possibilities of live beyond our Earth. My family was open-minded about such things, and I was able to realize my own theories about life elsewhere. I have personally never seen a UFO or been abducted, but I have some good friends who have had sightings, and they are very level headed, mature individuals, who would not make something up. I know their experiences were real.

1- Por que você começou a estudar e pesquisar ufologia? Você já avistou um UFO? Caso positivo, como foi sua experiência?

Era um jovem menino quando os filmes famosos da SCI-FI dos anos 50 eram populares. Cresci numa casa aonde íamos muito aos cinemas, e me lembro que assisti vários filmes como “O Dia em que a Terra parou”, Terra versos Discos Voadores “, e outros neste estilo. Estes filmes realmente desapertaram meu interesse na possibilidade da vida além de nossa Terra”. Minha família era de cabeça aberta para estas coisas, e fui capaz de fazer minhas próprias teorias sobre a vida em qualquer outro lugar. Pessoalmente nunca vi um UFO ou fui abduzido, mas tenho alguns bons amigos que já tiveram avistamentos, e eles possuem um alto nível intelectual, são indivíduos maduros, que não seriam capazes de inventar coisas. Sei que suas experiências foram reais.

2- How is your experience being a MUFON member? Are you a MUFON researcher? Have you ever done a field research? How was it?
MUFON is a great organization, but remember it is made up of many members who are individuals with different viewpoints on the UFO phenomena. I have done field research before, but independently. I have cataloged many sightings, analyzed many photographs and videos of UFOs, and I am constantly doing research on new and old case files of UFOs. We need more independent researchers who are willing to follow up on reports. This is the area that we fall short in.

2- Como tem sido sua experiência como membro do MUFON? Você é um pesquisador do MUFON? Você já fez pesquisa de campo? Como foi isso?

MUFON é uma grande organização, mas lembre-se que ele é feito de vários membros que são indivíduos com ponto de vista diferentes sobre o fenômeno UFO. Fiz pesquisa de campo antes, mas de forma independente. Tenho catalogado vários avistamentos, analisado fotografias e vídeos de UFOS, e estou constantemente fazendo pesquisas em arquivos de casos ufológicos novos e antigos. Precisamos de mais pesquisadores independentes e que estejam dispostos a acompanhar os relatórios. Esta é a área que teremos de explorar em breve.

3- Nowadays people are unsure about the UFO phenomena. Some people think that UFOS are military secret projects; some people do believe that UFOS come from another planet somewhere in the space. What is your opinion about it?

When I was younger, I believed that UFOs came from distant planets, but as I matured, I began to think that the possibilities of that happening are very small, yet not impossible. Our opinions are limited by what we know at the present time. Science will tell you that long distance voyages by space ships are just not feasible because of the great length of time required, the stress on the body, finding the right fuel, and other things. This is why most scientists do not believe in UFOs. There are other possibilities, however, besides inter-stellar travel. One of the most discussed in the inter-dimension possibility. Because of the photographic and video graphic evidence by people like Billy Meier and Carlos Diaz, the plasma ship is a well-known theory for UFOs appearing in our skies. These ships appear to our eyes as almost transparent, as if they are materializing. Somehow they are slipping into our dimension from theirs. Therefore, there is little if any distance to travel to get from where they live to where we live. Time is not a consideration. I have no doubt that many UFO sightings can be attributed to secret military craft. These are probably prototypes of future military combat or surveillance vehicles. Mostly, the sightings of triangle-shaped craft fall into this category. However, I believe that secret government craft can only account for a portion of UFO sightings, leaving many sightings unexplained.

3- Hoje em dia as pessoas estão inseguras a respeito do fenômeno UFO. Alguns acreditam que o fenômeno UFO não passa de projetos militares secretos, outros acreditam que os OVNIS vem de outros planetas. Qual a sua opinião a este respeito?

Quando era mais novo, acreditava que os UFOS vinham dos planetas distantes, mas quando amadureci, comecei a pensar que as possibilidades disso acontecer são muito pequenas, porém não impossível. Nossas opiniões são limitadas pelo o que conhecemos atualmente. A ciência nos dirá que as viagens espaciais de longas distâncias através de naves espaciais não são factíveis exatamente por causa da grande distância física e do tempo necessário para realiza-las, por causa do stress do corpo, por causa da não descoberta do combustível apropriado ainda, e outras coisas. Isto é porque a maioria de cientistas não acreditam em OVNIS. Existem outras possibilidades, entretanto, além da viagem inter estelar. Uma das possibilidades mais discutidas é a viagem entre dimensões. Por causa da evidência fotográfica e videográfica realizadas por pessoas como Billy Meier e Carlos Diaz. A nave de plasma é uma teoria bem conhecida para os OVNIS que aparecem em nossos céus. Estas naves aparecem para gente como se fossem quase transparentes, como se elas estivessem se materializando. De algum modo elas estão deslizando para nossa dimensão oriunda de outra dimensão. Conseqüentemente, seria muito pouco se toda a distância a percorrer fosse de onde eles vivem até onde nós vivemos. O tempo não seria uma consideração. Entretanto, acredito que o ofício secreto do governo pode somente esclarecer uma parcela dos avistamentos ufológicos, deixando ainda muitos avistamentos sem explicação.

4- Do you believe in abductions? Why do you believe or not?

I have no doubt that alien abductions have and are occurring. There is just too much good, reliable evidence from sane, mature individuals to think they are all lying. Many modern psychologists and researchers will tell you that alien abduction can be explained away by sleep paralysis, and other dream states and sleep disorders, and these problems may account for some of the reports of abduction, but what about the many good cases where the abduction occurred while the abducted was wide awake, and in many cases, witnessed by others. The Betty and Barney Hill case of the early 1960s occurred while they were driving their car, the Stanford, Kentucky, abduction also happened to the three women while they were traveling home. Six other men witnessed the Travis Walton abduction in 1975. The Allagash Waterway abduction involved four men who were fishing at the time. And the list goes on... None of these cases have ever been debunked. There are also a number of abduction cases where implants have been removed from individuals. These procedures were carried out in controlled environments, where no hoax could be involved. There are also a number of psychiatrists who will attest to the proof of alien abduction through regressive hypnosis, although this procedure is controversial, as opponents of abduction will tell you that an individual can actually "create" an abduction scenario while under the regression process.

4- Você acredita em abduções? Por que você acredita ou não?

Não tenho dúvidas que as abduções alienígenas têm e estão ocorrendo. Existem evidências claras a respeito disso, relatos de pessoas sãs e maduras que seria muito difícil acreditar que todos eles estão mentindo. Muitos psicólogos e investigadores modernos irão nos dizer que as abduções alienígenas podem ser explicadas pela sonoterapia, outros estados de delírios ou como uma desordem do sono, e estes problemas podem esclarecer alguns dos relatórios sobre abduções, mas o quê dizer sobre os excelentes casos onde a abdução ocorreu quando seqüestrado estava completamente acordado, e em muitos casos, testemunhados por outras pessoas. O caso de Betty e Barney Hill nos anos 60 ocorreu enquanto Barney dirigia seu carro. As abduções de Stanford, Kentucky também ocorreu quando três mulheres estavam fazendo uma viagem de regresso para suas residências. Seis outros homens testemunharam o caso de Travis Walton em 1975. A abdução de Allagash Waterway envolveu quatro homens que estavam pescando naquele momento, e a lista segue adiante. Nenhum destes casos foram desmascarados ainda. Há também um número de casos de abduções aonde os implantes foram removidos dos indivíduos. Estes procedimentos foram realizados em ambientes controlados, onde nenhuma farsa poderia ser feita. Há também um grande número de psiquiatras que atestaram à prova da abdução alienígena com a hipnose regressiva, embora este procedimento seja controverso, porque os oponentes da abdução nos dirão que um indivíduo realmente pode "criar" um cenário de abdução durante processo de regressão.

5- I'd like to tell you that I just love your work in UFO CASE BOOK SITE. How do you do this job? Where do you receive all these information? For how long have you been doing this job?

I had worked as the UFO editor for two other web sites before I formed the UFO Casebook in late 2000. This is my eighth year to have the site. The site actually opened in June of 2001. I already had a ton of information on UFOs before I began the Casebook, as it took me six months of posting material before the site was ready to go on the Internet. I am semi-retired from my regular job, and work about 3 days a week there, but I spend about 40 hours a week working on the Casebook. We receive articles from many different sources: our own readers, sightings, photographs, and videos send some of our reports to us. We also receive updates from www.google.com on anything new on online magazines, newsgroups, and online newspapers. I also use the MUFON and NUFORC sightings database to search out good reports. We have no problem with receiving ample amounts of material, but it's my job to decide what to post and what not to post, which can be very difficult at times. As you know, with today's software, it is quite easy for photographs and videos to be created on the computer, and in some cases quite difficult to determine if a photograph or video is real or a creation.
5- Queria lhe dizer que adoro o trabalho que você vem desenvolvendo no site UFO CASE BOOK. Como você faz este trabalho? Da onde você recebe estas informações? Durante quanto tempo você tem feito este trabalho?

Estive trabalhando como editor ufológico de outras duas páginas na internet antes de começar a fazer o UFO Casebook (Livro de casos) no final do ano 2000. Este é o meu oitavo ano neste site. Na realidade o site se tornou aberto em junho de 2001. Já tinha muitas informações sobre o fenômeno UFO antes de começar o Casebook, levei seis meses para publicar todo o material antes do site ter ficado pronto para entrar na internet. Sou semi-aposentado de meu trabalho, e trabalho apenas três dias por semana lá, então posso gastar 40 horas por semana trabalhando no site UFO Casebook. Recebemos artigos de várias e diferentes fontes: de nossos próprios leitores, testemunhas de avistamentos, fotógrafos, cineastas amadores, e usamos alguns relatórios que já temos ou fazemos. Também recebemos atualizações do Google a respeito das revistas na rede, sobre novos grupos, e dos jornais que estão na internet. Uso a base de dados de avistamento do MUFON e do NUFORC à fim de encontrar relatos interessantes. Nós não temos nenhum problema na recepção de quantidades amplas de material, o meu trabalho é apenas o de decidir o quê publicar ou não, que pode ser muito difícil às vezes. Como você sabe, com os softwares de hoje, é muito fácil de se criar fotografias e vídeos no computador, e em alguns casos é muito difícil de determinar se uma fotografia ou um vídeo é real ou uma criação.

6- In your opinion, what is the most interesting UFO article you've published? What does it talk about? Could you send us a copy (I'll translate it to Portuguese)?

Well, at least in recent years, I believe that an article I published titled, "UFOs on the Moon" was one of my favorites. The reason being is that is spawned a couple of radio interviews, one which was on a world-side show. This brought a lot of new people to our site, and got a lot of new folks interested in the subject of UFOs. The research for the article was very invigorating, as it involved a lot of personal statements by those involved, and had a lot to do with NASA, and how the Astronauts are instructed on what they can say and not say. I am sending you a copy.
6- Em sua opinião, qual foi o artigo de ufologia mais interessante que você publicou? Sobre o quê ele fala? Poderia nos enviar uma cópia deste artigo para que eu possa traduzir para o português?
Bem, ao menos em anos recentes, acredito que um artigo que publiquei intitulado, "UFOS na lua" era um de meus favoritos. A razão é que se trata um par de entrevistas de rádio, uma delas aconteceu num programa do outro lado do mundo. Isto trouxe muitas pessoas novas a nossa página na internet, e fez com que muitas pessoas novas se interessassem pelo assunto ufologia. A pesquisa deste artigo foi muito frenética, isto por que ela tinha muitas pessoas do governo envolvidas, e teve muito a ver com NASA, e como os astronautas são instruídos em o quê podem dizer e não dizer. Estou enviando uma cópia.

7- Can you tell us the top 10 cases of World Ufology in your opinion?

This is difficult, because there are so many, but here you go. I will put them in order by their date.

1) 1942 The Battle of Los Angeles

2) 1947 The Roswell, New Mexico Crash

3) 1957 The Levelland, Texas Landings

4) 1961 Betty and Barney Hill Abduction

5) 1965 Exeter, New Hampshire Sightings

6) 1975 The Travis Walton Abduction

7) 1976 The Stanford, Kentucky Abductions

8) 1978 Alien Shot Dead-Ft. Dix-McGuire AFB
9) 1980 Bentwaters-Woodbridge (Rendlesham)
10) 1997 The Phoenix, Arizona Lights
7- Gostaria que você nos dissesse os 10 casos ufológicos mais importantes da ufologia mundial em sua opinião.
Esta pergunta é muito difícil de responder, mas em todo caso aqui vão eles em ordem cronológica.
1- 1942 – A Batalha de Los Angeles

2- 1947 – O Caso Roswell

3- 1957 – O Caso de Levelland, Aterrisagem no Texas

4- 1961 – O Caso de Abdução de Betty e Barney Hill

5- 1965 – O Caso Exeter.

6- 1975 – A Abdução de Travis Walton

7- 1976 – As Abduções de Stanford, Kentucky.

8- 1978 – O Tiro Inoperante em Alienígenas - Dix-McGuire AFB.

9- 1980 – O Caso da Ponte de Madeira Bentwaters - (Rendlesham)

10- 1997 – As luzes do Arizona - Phoenix

8- Do you really believe that Ufology starts after 1947, or do you believe that before that was there any UFO cases on Earth?

I would say that the "modern era" of ufology began then, but the influence of aliens on our culture goes back thousands of years. Ancient cave drawings, scrolls, murals, and stories depict a definitive mark left by visitors from other worlds. Also, there are a number of excellent more modern cases before 1947, that are extremely important. Here are a few of them:

1939 Alien Bodies Confirmed (Cordell Hull)

1940s The Foo-Fighters of WW II

1941 Missouri Crash & Retrieval

1942 The Battle of Los Angeles

8- Você realmente acredita que a ufologia começa depois de 1947, ou você acredita que antes disso já havia casos ufológicos em nosso planeta?

Diria que a moderna era da ufologia começou neste tempo, mas a influência extraterrestre em nossa cultura vem de milhares de anos atrás. Desenhos antigos em cavernas, os pergaminhos, os murais, e as histórias descrevem uma marca definitiva deixada por visitantes de outros mundos. Também, há um grande número de casos excelentes ocorridos antes de 1947, que são extremamente importantes. Eis aqui alguns deles:

1939 – Corpos de Extraterrestres Confirmados – (Cordell Hull)

1940 – Os Foo-fighters da Segunda Guerra Mundial.

1941 – O Estrondo e Recuperação de Missouri

1942 – A Batalha de Los Angeles.

9- What would you say to a young man that intends to be an Ufology searcher?

To begin with, get an education, stay in school as long as you can. To be able to effectively study the UFO phenomena, you will need at least a basic knowledge of a number of subjects: mathematics, science, geology, world history, and geography, to name the most important ones. Read, and then read some more. Don't read just books on ufology, but also give the other side a chance too. We can learn many things even by listening to those who disagree with us. No one person has all the answers all the time. Many of the things I post and even write about are heavily criticized - that doesn't bother me. Don't be afraid to give your side of the story, and don't worry about those who don't believe the way you do. Form your own opinions, based on your research, and you will be successful.

9- O quê você diria para um jovem que tivesse a intenção de se tornar um pesquisador de ufologia?

Para começar, tenha uma boa educação, fique na escola o máximo que puder. Para você efetivamente ser capaz de estudar o fenômeno UFO, precisará de no mínimo um conhecimento básico em algumas matérias como: matemática, ciências, geologia, história mundial, e geografia, só para citar as mais importantes. Leia, e leia mais um bocado. Não leia apenas livros sobre ufologia, mas também dê uma oportunidade para o outro lado. Podemos aprender muitas coisas até mesmo quando escutamos pessoas que discordam da gente. Nenhuma pessoa tem todas as respostas durante todo tempo. Muitas das coisas que publiquei e até mesmo escrevi foram duramente criticadas, mas isso não me incomoda. Não tenha medo de contar a sua versão da história, e não se preocupe com aqueles que não acreditam apenas porque você acredita. Forme sua própria opinião, baseado em suas pesquisas, e só assim você terá sucesso.

10- I really would like for you to give a message to The Brazilian Ufology Center. Right now we have more than 40.800 members and they really would like to hear what you have to say to them.
It is very heartening to hear that you have so many members. This is a really good sign for the future of ufology. The study of these enigmatic craft is very complex, and sometimes it is easy to get discouraged. Keep on learning, never stop learning, and don't be afraid to ask questions. Listen to others, even if you think you already know the answer. You might be surprised by what you will learn, which will only make you a better researcher, and credit to your fellow man.

Thank you for allowing me to give my humble opinions here, and always feel free to contact me again, anytime.

thanks,

B J Booth

Webmaster

http://www.ufocasebook.com/

10- Realmente gostaria que você deixasse uma mensagem para o Centro de Ufologia Brasileiro. Temos mais de 40.800 membros e realmente eles adorariam ler uma mensagem sua para eles.

É muito empolgante saber que você tem tantos membros. Isto é um sinal muito bom para o futuro da ufologia. O estudo destes enigmáticos incidentes é muito complexo, e às vezes é muito fácil ser desencorajado. Continue aprendendo, nunca párem de aprender, e não tenham receio de perguntar. Escute os outros, mesmo quando você acredita que já conhece a resposta. Você irá se surpreender com o quê vai aprender, o quê vai fazer de você um pesquisador muito melhor e credite isso a seu estado companheiro de ser humano.

Obrigado por você ter me permitido expôr as minhas humildes opiniões aqui, e sempre se sinta à vontade para me contatar de novo a qualquer hora.
Obrigado,
B J Booth
Editor do site UFO CASE BOOK

http://www.ufocasebook.com/

Última Atualização ( 10 de agosto de 2007 )

La NASA recogió un Ovni que cayó en Argentina el año 1978




La NASA recogió un Ovni que cayó en Argentina el año 1978
Por Administrator
05 de maio de 2008
Fuente: DIARIO EL DENVER DE BOLIVIA





En 1978 gente de la NASA visitó el país y se llevó una nave extraterrestre. Así lo revela un investigador de accidentes de aviación de la Fuerza Aérea Argentina que presenció el hecho.

Hace 30 años, en la tarde del sábado 6 de mayo de 1978, se estrelló un OVNI a 20 kilómetros de la población minera La Mamora, departamento de Tarija, en la ladera sur del cerro El Zaire (Argentina). El extraordinario fenómeno, poco divulgado por el sigilo con que se manejó la operación de rescate de la nave y su posterior traslado a una base secreta por científicos y oficiales de la Fuerza Aérea estadounidense, fue registrado y estudiado en profundidad por el investigador argentino Pedro Romaniuk, miembro (en retiro) de la Junta Investigadora de Accidentes de Aviación de la Fuerza Aérea Argentina y autor del libro Argentina, tierra bendita (Platillos voladores sobre América).

El estudioso se ocupa del "caso La Mamora" en el capítulo segundo, subtitulado Cayó una nave extraterrestre, y da pruebas sustentadas en razonamientos científicos de que el objeto que se estrelló en las estribaciones del cerro El Zaire no era un meteorito, un satélite artificial o un proyectil balístico, sino una nave alienígena.

En la tarde del sábado 6 de mayo de 1978, alrededor de las 4.30, un artefacto metálico de forma cilíndrica, que arrojaba humo azulado por la parte posterior, pasó a poca altura a una velocidad de infarto, se impactó contra el cerro El Zaire y provocó un fortísimo temblor al Sur de Bolivia y en la frontera noroeste de la República Argentina. Pequeñas cabañas y otras construcciones mayores se sacudieron y en 60 a 70 kilómetros a la redonda estallaron los vidrios.

El intensísimo "relámpago o fogonazo", como nunca antes se había visto, fue observado en un radio aproximado de 150 kilómetros. El cabo Natalio Farfán Ruiz, uno de los cientos de testigos del fenómeno, pensó que había llegado el fin del mundo: "Yo no sé lo que podría haber pasado si el OVNI llega a caer sobre las casas. ¿Se imagina? Aquí viven unos doscientos niños. Serían las cuatro y media de la tarde cuando un cilindro lleno de fuego pasó sobre mi cabeza; segundos más tarde se produjo una explosión que hizo temblar la tierra. Le juro que fue horrible, creí que se venía el fin del mundo, pero había que tener valor. Al fin y al cabo yo era la autoridad".

La terrorífica explosión sacudió cientos de kilómetros cuadrados de zona selvática, montañosa y poco poblada. A 250 kilómetros de distancia, las poblaciones argentinas de Orán, Tartagal, Aguas Blancas y Colonia Santa Rosa percibieron con nitidez la potente explosión y el sacudón sísmico y, a mayor distancia, vieron la intensa luz.

Pero dentro de los 150 kilómetros y a pesar de ser aún de día, la luz adquirió la magnitud de un vívido fogonazo que encegueció por unos momentos a muchas personas. El objeto se precipitó desde el espacio –dotado de una extraña y descomunal fuerza– y se estrelló en las estribaciones del cerro El Zaire, a unos 20 kilómetros de la población minera La Mamora, habitada por unas 800 personas, entre campesinos, mineros y comerciantes.

En otro cerro denominado El Cabildo, a escasos 30 kilómetros del sector del siniestro, se encontraban efectuando trabajos de prospección tres ingenieros del Banco Minero Boliviano, con sede en La Paz, acompañados por Juan Hurtado, agente del Servicio de Inteligencia de la frontera. Los profesionales y el agente, considerados fuentes fiables, fueron testigos del fenómeno y luego declararon en forma terminante: "Todos quedamos inmóviles y aterrorizados ante la presencia de un artefacto metálico muy extraño que pasó silbando sobre nuestras cabezas, a escasos noventa metros de altura. De conformación cilíndrica, sumamente brillante, y de unos cuatro metros de diámetro y más alto que ancho, terminaba en forma cónica. Siguió su trayectoria mientras despedía humo azulado por su parte posterior, en forma perfectamente visible y clara, hasta chocar violentamente contra la ladera de El Zaire. El fogonazo y la explosión fueron tan tremendos que nos hicieron arrojar al suelo, y en ese momento tembló toda la tierra".

Los eventos de ese apocalíptico sábado, cuando parecía que había comenzado el último día del planeta Tierra, generaron un cúmulo de testimonios contundentes de personas de todos los estratos sociales. El gendarme V. Ortega dijo que vio un gigantesco artefacto brillante que más tarde, al estrellarse, produjo una gran explosión que conmovió a la tierra. La maestra enfermera Teresa Eyerbe, que realizaba sus tareas habituales, declaró: "Mientras me hallaba vacunando a un grupo de niños en el Club de Madres de La Mamora, una terrorífica explosión con una gran luminosidad sacudió el edificio". Los niños lloraban y gritaban despavoridos agrupados tras la maestra, mientras evacuaban al exterior a todos los que fueron sorprendidos adentro.

Durante el programa nocturno Mónica Presenta, emitido por Canal 13 de televisión, donde se proyectaron durante varios días filmaciones efectuadas en el lugar de los hechos, un alto jefe de la Fuerza Aérea Boliviana manifestó de forma categórica que no se trataba de un satélite artificial, información que luego fue confirmada por voceros de la embajada norteamericana en Bolivia y científicos que concurrieron a la zona.

Se consideró, con las evidencias recogidas hasta el momento y los testimonios de los estupefactos pobladores de la zona, que el objeto era una nave fabricada por seres inteligentes de otros mundos del universo.

El ingeniero Vélez Orozco, que se hallaba realizando tareas para una empresa privada de Tarija, dijo: "La explosión fue mayor que la que produjo un meteorito que cayó el año pasado en la misma región, pero luego de haberse pulverizado en la atmósfera. Mientras que éste era un extraño objeto cilíndrico y metálico de unos cuatro metros de diámetro y forma cónica en su parte delantera".

La zona selvática de las primeras estribaciones del cerro El Zaire fue declarada zona de "emergencia militar" por las autoridades de Bolivia y se impidió el acceso a los periodistas y particulares. El operador de la Oficina Nacional de Tarija, Mario Puca, informó que desde el día de la explosión todas las comunicaciones tenían interferencias.

Un dato importante y revelador lo proporcionaron varios testigos que dijeron haber observado en dos oportunidades a un segundo objeto efectuar un pasaje sobre el cerro luego del impacto y hacer un seguimiento de cerca al artefacto caído. El doctor Orlando Bravo, jefe de la comisión de científicos designada por el gobierno de Bolivia, perteneciente a la Facultad de Ciencias Puras de la Universidad Juan Misael Saracho del departamento de Tarija, secundado por el geólogo Américo Zenteno, declaró (en una emisión que se escuchó hasta en Misiones) a través de la red de radioaficionados que "había sobrevolado el lugar minuciosamente, observando un cilindro sumamente brillante y metálico en el fondo de la espesa vegetación selvática. Toda la zona presentaba un aspecto desolador y tétrico donde probablemente había radioactividad, por lo cual se tomaban medidas de seguridad".

El señor Walter Ruiz, jefe de Telecomunicaciones de la zona de La Mamora y receptor de todas las informaciones oficiales, manifestó: "El impacto causó pánico. El gobierno dispuso el envío de tres aviones para ayudar a la búsqueda. La zona fue declarada de emergencia, por temor a que el artefacto despidiera radiaciones como el satélite ruso que cayó en Canadá. Yo no sé qué será, pero les aseguro que es algo grande y que la explosión fue tremenda, tanto que hizo temblar el poblado y trastabillar a la gentes".

El Grupo Aéreo de Cobertura Militar, con asiento en la base de Tarija, destacó varios aviones, a los que más tarde se agregó un helicóptero, al lugar del impacto. La operación estaba a cargo del teniente coronel Julio Molina Suárez.

Cuando el teniente Osvaldo Prado localizó el punto exacto de la colisión, se fotografió el inusitado y tremendo desmoronamiento en la ladera Sur del cerro El Zaire, donde un enorme hoyo de unos 300/400 metros, con 400/500 de ancho y más o menos 1.500 de largo, quedaba como vestigio indudable del fenómeno. Las rocas graníticas y demás minerales habían desaparecido.

Varios periódicos (Clarín y El Tribuno, y otros de Bolivia) anunciaron el 13 de mayo de 1978: "Un objeto metálico, ovoide, de 3,5 a 4 metros de diámetro, fue avistado en las estribaciones del cerro El Zaire", planteándose una incógnita que ha trascendido en forma sensacional al mundo entero: ¿se trata de un satélite artificial, de un meteorito o de un OVNI?.

Periodistas del diario El Tribuno de esta ciudad (Salta, Argentina), describieron al objeto como acerado, y advirtieron que la estructura presenta deformaciones, probablemente como resultado del impacto al precipitarse desde la altura. "Está en una hondonada donde hay una espesísima vegetación. Pero refleja el sol".

Clarín, el 14 de mayo, agregó que el área del fenómeno había sido declarada zona militar y nadie podía ingresar. El 14 de mayo, trasladado con urgencia desde Estados Unidos para determinar la naturaleza de la extraña nave aérea, llegó el primero de los ingenieros de la NASA. La identidad del científico oficial, que en todo momento estuvo acompañado por funcionarios de la Embajada de los Estados Unidos en Bolivia, se rodeó del más absoluto hermetismo.

Como el día 14 no pudo efectuar investigación alguna debido a las malas condiciones meteorológicas, el 15 de mayo se embarcó en el aeropuerto de Tarija en un helicóptero rumbo al lugar de la emergencia, distante a 147 kilómetros y a una hora de vuelo. No fue posible en ningún momento entrevistarlo ni fotografiarlo y por razones de estricta seguridad se prohibió, hasta que no regresara a los Estados Unidos, la difusión de toda la información sobre el objeto: identificación, procedencia y finalidad.

El 18 de mayo, alrededor de las 14.30 hora local, llegaron en un enorme avión turbohélice de la U.S.A.F. a la base aérea de Tarija, además de la tripulación, el coronel W. Simmons y el mayor John Heide, pilotos norteamericanos, que fueron recibidos por el comandante de la base, el coronel Jorge Molina, con el que mantuvieron, en el mismo aeropuerto, conversaciones en relación al artefacto aéreo caído. Luego abordaron el mismo avión, levantaron vuelo, se dirigieron hacia el cerro El Zaire, sobrevolaron el lugar y retornaron a la base de Tarija.

Al día siguiente, una comisión científica procedente del lugar donde cayó la nave, trajo hasta Tarija varias cajas y un enorme bulto envuelto y pesado, que fue levantado por cinco hombres. Utilizando un jeep se trasladó el material secreto hasta las entrañas del avión turbohélice americano de la U.S.A.F., que luego del embarque del coronel Simmons y el mayor Heide, levantó vuelo y no regresó nunca más.

El 20 de mayo de 1978 se suspendió oficialmente la búsqueda del objeto, a tan sólo ocho días del evento que conmocionó a la comunidad científica del mundo entero. Romaniuk, el estudioso del caso, afirma en su prolijo informe sobre el fenómeno que el objeto fue localizado en la ladera sud del cerro El Zaire, extraído por un helicóptero, trasladado al aeropuerto, embarcado en el avión de cuatro hélices y llevado a un laboratorio espacial secreto de los Estados Unidos. Desde ese momento la operación nunca tuvo lugar, no pasó nada en el cerro El Zaire y nadie sabe nada.

Un OVNI estuvo a punto de impactar contra dos aviones comerciales




Un OVNI estuvo a punto de impactar contra dos aviones comerciales
Por Administrator
09 de setembro de 2009
Por Sebastian Aranguren y Pachi La Fata

Fuente: Noticias UFO



La madrugada del 4 de abril de 2005 no fue una más. Es que ese día un Objeto Volador No Identificado (OVNI) estuvo a punto de impactar contra un avión comercial de la empresa Lufthansa, cuando atravesaba los cielos de Florencio Varela. Denuncias presentadas por expertos en aeronáutica sostienen que posiblemente se trató de un misil, en el marco de una práctica de guerra, situación rechazada por las fuerzas militares argentinas. Pero hay otra historia: varios pobladores, y hasta policías bonaerenses, fueron testigos del misterioso episodio y aseguran que se trató de una nave de origen desconocido.

Así lo revelaron a EXPEDIENTES SECRETOS los investigadores y expertos en ufología Jorge Marrón y Daniel Valverdi, quienes tomaron contacto con el caso y lograron entrevistar al principal testigo, un empleado de una fábrica de ladrillos, quien no sólo tuvo el privilegio de observar la presencia del OVNI, antes y después de casi chocar al avión, sino que además escuchó en su handy el pedido de los pilotos a la torre de Ezeiza para saber qué había pasado.

"Todos los casos que nos tocó investigar son realmente atrapantes, pero este es muy especial. Cuando recibimos el primer mail de José Chamorro (el testigo) nos invadió la necesidad de hablar con él lo antes posible. Por ello, le realizamos una extensa entrevista, en la cual relató los detalles de su experiencia", dijeron los expertos, que formaron el grupo Código OVNI.

Una noche especial

Los ufólogos relataron que "el hecho se registró durante la madrugada del 4 de abril de 2005. José se encontraba realizando sus tareas de vigilancia en un horno de ladrillos ubicado en las afueras de Florencio Varela, labor que realizaba desde hacía dos años, por lo que es un conocedor del lugar y tiene muy bien definidas las rutas aéreas de los aviones que salen del aeropuerto de Ezeiza, distante unos quince kilómetros aproximadamente de ese sitio".

"José posee, además, como herramienta de trabajo, un handy con el cual puede estar comunicado en caso de necesidad, dado que en el lugar la señal de los celulares se pierde bastante, algo que pudimos comprobar estando en el sitio. Este handy le permite escuchar las conversaciones de los pilotos de las aeronaves que despegan de Ezeiza con la torre de control Baires, un detalle importante al ir desmenuzando este caso", sostuvieron los investigadores.

Valverdi y Marrón relataron que "esa madrugada, siendo las 3.45 horas aproximadamente, se encontraba al frente de la vivienda del lugar dentro de un automóvil. José pudo escuchar por su handy cómo un avión de Lufthansa se despedía de la torre de control en castellano, mientras lo podía observar pasando por su izquierda a unos trescientos metros con dirección hacia el Río de la Plata y simultáneamente otro avión de la empresa Aeromas (uruguaya) más pequeño y a menor velocidad se desplazaba por su lado derecho".

"Mientras seguía observando las luces de ambos aviones, por detrás de su ubicación se comienza a iluminar todo el ámbito, cosa que le llama la atención y gira para observar que era lo que iluminaba desde atrás, pudiendo ver que un objeto luminoso se desplazaba por encima de un camino interno de la propiedad hacia el lugar donde él se encontraba pasando por su izquierda y girando de tal manera que se ubica por delante del vehículo iluminándolo completamente. La luz que se desplazaba era como un tubo, de color amarillento como la resistencias de las estufas eléctricas", dijeron los especialistas.

Imagen definida

Marrón y Valverdi contaron, sobre el relato de Chamorro, que "esta luz, desde la posición delante de él, se desplazó muy lentamente otra vez hacia la izquierda ascendiendo muy despacio, llegando justamente a la posición donde poco antes había pasado el avión de Lufthansa (a unos trescientos metros), allí se detiene y se forma una pantalla como de cine delante del objeto, lo que le permitió ver muy definidamente el objeto, dado el contraste que se producía".

En el momento que este OVNI ingresa por delante de esa pantalla, encima del objeto se forma una especie de estructura, como una tela blanca, una especie de tul con el contorno color amarillento, la cual realizaba distintos movimientos y por uno de los vértices circulaba un luz roja. El objeto podía verse perfectamente, era blanco como pintado a mano, no brillaba, como si no fuera metálico, poseía muchas ventanillas oscuras en todo su contorno y todo podía observarse con mucho detalle.

Los investigadores de Código OVNI relataron que "en un momento, comenzó a girar muy rápidamente y de pronto todo se apagó, no había pantalla, estructura, ni objeto. Nada. Mientras José digería esta situación, pasados pocos segundos, por el handy oye al piloto del avión de Aeromas, del que aún se seguían viendo las luces estroboscópicas, pidiendo datos a la torre de control sobre qué había pasado por delante de él, lo cual la torre desconocía".

"Mientras tanto, al avión de la línea Lufthansa se le dispararon las alarmas misilísticas dando aviso a la torre. Esto no pudo oírlo el testigo José, sino que fue revelado en el documental Fuerza Aérea S.A., de Enrique Piñeyro", contaron los expertos. Chamorro, a partir de estos sucesos, comenzó a indagar y descubrió que fueron muchos los que vieron el mismo fenómeno, entre los que contó empleados en un country, trabajadores de la zona y hasta dos policías bonaerenses

En cualquier momento puede ocurrir un desastre.

José Chamorro es el principal testigo del OVNI que estuvo a punto de impactar contra los aviones comerciales. Incluso, afirma que "en cualquier momento puede ocurrir un desastre, ya que en el cielo de Florencio Varela está ubicado un portal o algo similar, desde donde llegan y salen los OVNIS", agregando que "esta lugar, como una pantalla, está en una de las rutas habituales de los aviones que salen de Ezeiza y se dirigen hacia el Río de La Plata, lo que representa un verdadero peligro".

Chamorro contó, en sus revelaciones a los investigadores de Código OVNI, que "hay varios testigos de aquel fenómeno de 2005, como vigiladores de un barrio cerrado, trabajadores de la zona y hasta dos efectivos de la Policía Bonaerense, quienes observaron cómo la luz pasó cerca de los aviones, principalmente el de Lufhtansa".

"Todos los testimonios, por sus características y horario, coinciden con las comunicaciones que tuvieron los pilotos de las naves con la torre de control. Desde ambas cabinas preguntaban qué había sido ese objeto que pasaba cerca", dijo Chamorro.

LA HIPÓTESIS DEL MISIL El piloto de aviones y cineasta Enrique Piñeyro, autor de la película "Whisky Romeo Zulú" sobre la tragedia del avión de LAPA, también realizó un documental llamado "Fuerza Aérea S.A.", donde se relata el caso del objeto que pasó cerca del avión de Lufhtansa. La hipótesis que desarrolla la investigación apunta a un misil, disparado por error en medio de una práctica de guerra realizada sin dar el alerta a los aeropuertos bonaerenses.

Lo concreto es que las fuerzas armadas argentinas niegan rotundamente tal afirmación, y desconocen cualquier tipo de práctica militar. Desde Código OVNI, los investigadores Daniel Valverde y Jorge Marrón se preguntan si es posible que "un misil pueda ser disparado por error y luego no se realice ninguna investigación oficial".

"¿Un misil disparado en ocasión de supuestas practicas de tiro, puede dispararse a las 3.50 de la madrugada en una zona de tránsito aerocomercial?", también preguntan los expertos, conductores del famoso programa radial Código OVNI, que se emite los lunes, a las 22 horas, por FM Apuntes. Todos los programas pueden ser descargados a la computadora desde la página www.codigoovni.com.ar.

sábado, 19 de março de 2011

cesio radiactivo y el yodo radiactivo ?




A continuación se presenta una lista de las principales recomendaciones de la OMS:

Los principales radioisótopo liberados en un accidente de una planta de energía nuclear son el cesio radiactivo y el yodo radiactivo. "Miembros del público podrían verse expuestos directamente a tales radioisótopos suspendidos en el aire o si tales materiales contaminan alimentos o agua", dijo la OMS.

Si el yodo radiactivo se respira o ingiere, se concentrará en la glándula tiroides y aumenta el riesgo de cáncer a la tiroides. Este riesgo se puede reducir mediante el consumo de píldoras de yoduro de potasio que saturan la glándula tiroides y ayudan a evitar la concentración de material radiactivo. "Cuando se suministra antes o poco después de la exposición, esta medida puede reducir el riesgo de cáncer en el largo plazo", dijo. Las autoridades nacionales están en mejor posición para determinar si es justificado consumir las píldoras.

Si una dosis de radiación supera un cierto nivel umbral, entonces puede producir un color rojizo en la piel, pérdida de cabello, quemaduras por radiación y un síndrome agudo de radiación. Debido a su trabajo, los socorristas y empleados de la planta nuclear podrían verse expuestos a mayores dosis de radiación que la población en general.

La exposición a la radiación puede aumentar el riesgo de cáncer. Entre los sobrevivientes japoneses de las bombas atómicas que los Estados Unidos lanzaron en agosto de 1945, el riesgo de leucemia aumentó unos pocos años después de la exposición a la radiación, mientras que los riesgos de otros tipos de cáncer aumentaron después de más de 10 años de la exposición.

El riesgo de cáncer a la tiroides después de la exposición a radiación es mayor en niños y adultos jóvenes.

Si son justificadas, las medidas como la restricción del consumo de vegetales y productos lácteos producidos en la vecindad de una planta de energía también pueden reducir la exposición.

"Si está entrando a una casa después de estar expuesto a radiación, desvístase en la entrada para evitar una mayor contaminación de la casa o refugio. Quítese las ropas y zapatos y póngalos en una bolsa plástica. Selle la bolsa y póngala en una ubicación segura, lejos de las zonas habitadas, niños y mascotas", dijo.

"Dúchese o báñese con agua tibia, no hirviendo, y jabón. Informe a las autoridades que usted podría tener ropa y pertenencias contaminadas para que sean manejadas de manera adecuada y eliminadas según procedimientos aceptados a nivel nacional", dijo la OMS.

"Si usted recibe la recomendación de permanecer dentro de casa, debería buscar la pieza más segura de su hogar y oficina, que no tenga puertas ni ventanas. Los sistemas de ventilación, como calefacción y aire acondicionado, deberían ser apagados", dijo la agencia.

Los alimentos se pueden contaminar con materiales radiactivos como resultado de una emergencia nuclear o radiológica. "La superficie de alimentos como frutas y vegetales o los animales alimentados pueden volverse radiactivos por el depósito de materiales radiactivos que caen sobre ellos desde el aire o a través de las lluvias".

A través del tiempo, la radiactividad puede también aumentar dentro de la comida, debido a que los radioisótopos son transferidos a través del suelo a las cosechas o animales y a los ríos, lagos o mares donde peces y moluscos pueden acumular radioisótopos.

"La radiactividad no puede contaminar alimentos almacenados; por ejemplo, la comida enlatada o plastificada está protegida de la radiactividad mientras se mantenga sellada", dijo la OMS.

En las primeras etapas de una emergencia, y si es seguro hacerlo, los vegetales y el forraje de los animales se pueden proteger con láminas plásticas o lonas. "Recoja al ganado que esté pastando, lleve a los animales a un granero o galpón. Coseche cualquier cultivo maduro y póngalo bajo protección", afirmó.

Evite consumir leche o vegetales producidos localmente, evite sacrificar animales y evite la pesca, caza o recolección de setas u otros alimentos del bosque.






Norma Delio Buenos Aires, Argentina
"El amor perdona todos los pecados...hasta lo imperdonable"
No todo lo que te dicen es verdad, simplemente lo hacen porque ignoran algo de sí mismos. www.normadelio.nireblog.com

sexta-feira, 18 de março de 2011

Entrevista com Robert Rosamond - BUFORA Chairman


Entrevista com Robert Rosamond - BUFORA Chairman
Por Administrator
25 de abril de 2007
ROBERT ROSAMOND, BUFORA CHAIRMAN GIVES AN INTERVIEW TO MILTON FRANK

ROBERT ROSAMOND, PRESIDENTE DO BUFORA DÁ UMA ENTREVISTA PARA MILTON FRANK


Robert Rosamond - BUFORA Chairman
VISIT BUFORA
VISITE O SITE DO BUFORA

1 - Why did you start to study and search Ufology? Have you ever seen an UFO? If so, how was your experience?

1- Porque você começou a estudar e pesquisar Ufologia? Você já viu um OVNI? Caso positivo, como foi a sua experiência?

My interest in the subject began at the tender age of eight. I overheard my father describing a large glowing ball he had seen from the bathroom window of our house during the middle of one particular night. His description fascinated me and of course sparked my young imagination. I eagerly pumped my poor father for more information about this strange ball of light and 'flying saucers', expecting him (as all children do) to be the usual font of fatherly wisdom and knowledge about everything...including spaceships!


Meu interesse por esta matéria começa na minha terna idade de oito anos. Escutei por um acaso meu pai descrevendo a respeito de uma bola brilhante e grande que ele tinha visto da janela do banheiro lá de casa durante o meio de uma determinada noite. Sua descrição me fascinou e claro que ascendeu minha imaginação. Ansiosamente bombardeei o meu pai com uma porção de perguntas a respeito daquela estranha bola luminosa e discos voadores, esperando que ele (como todas as crianças fazem) com sua natural sabedoria e conhecimento de pai fosse à fonte de tudo isso. Incluindo as naves mãe.


My father obviously couldn't answer all my wide-eyed questions so undeterred I took myself off to a local library to seek out books on the subject. I came home with John Keel's 'Operation Trojan Horse' and over the next few weeks I struggled through a book comprised of words an eight year old mind couldn't pronounce let alone understand the meaning of, and ideas that were equally bewildering. However, I did grasp the overall concept of the mystery and by the end of the book, despite 90% of its contents simply sailing straight over my head, the remaining 10% contained the distinct smell of potential adventures...so I promised myself that one day I too would join the hunt for answers!

Obviamente meu pai não pode responder todas as perguntas que lhe fiz de olhos arregalados e então confuso me dirigi para uma biblioteca local a fim de procurar livros nesta matéria. Voltei para casa com John Keel’s “Operação Cavalo de Tróia” e durante algumas semanas fiz um esforço violento naquele livro me comprometendo com palavras que uma mente de 8 anos de idade não poderia nem pronunciar e não tampouco entender seus significados e contexto o que me fazia igualmente ficar completamente confuso. De qualquer forma, consegui pegar o conceito global do mistério e no final do livro, apesar de 90% de seu conteúdo estar simplesmente boiando em minha cabeça, os 10% restantes

aguçou o meu faro para potenciais aventuras. Então, me prometi que um dia também iria buscar por respostas!

I have indeed seen a 'UFO' myself. At 2.00am one summer's night during the late nineties whilst standing in the back garden of a house in Harrow (Outer London) I watched a large (approximately 70 meters) boomerang shaped craft with six dull gold colored spheres evenly spaced along its underside fly rapidly and silently over my head at an estimated height of 1500 ft. The craft seemed to be finished in a completely non-reflective black coating and carried absolutely no positioning, marker or strobe lights of any kind. As it sailed silently both over my head and then over the roof of the house, I watched reflections from the streetlights at the front of the house move around the surface of the six spheres beneath as the craft progressed beyond the roof and ultimately out of sight.

Realmente vi um UFO. Durante uma noite de verão às 2:00 horas da madrugada no final dos anos 90 enquanto estava de pé no jardim de trás de uma casa em Harrow (fora de Londres) observei uma nave grande de aproximadamente 70 metros em forma de bumerangue com seis esferas douradas sem brilho e igualmente espaçadas entre elas voando rapidamente e silenciosamente sobre a minha cabeça a uma altura estimada de 1.500 pés. A nave parecia ser completamente acabada com uma cobertura preta não reflexiva e não tinha nenhum sinalizador, marcador ou luzes que piscavam. Como ela trafegou silenciosamente sobre minha cabeça e depois sobre o telhado da casa pude observar reflexos das luzes da rua que estavam na frente da casa se movendo pela superfície das seis esferas que estavam abaixo da nave enquanto ela passava além do telhado até ficar fora de alcance visual.

This would perhaps constitute a classic 'UFO' sighting, but as an objective field investigator I observed the fact that the 'craft' was finished in a somewhat familiar 'flat black' coating like many known covert or stealth aircraft and that its transition suspiciously followed the exact route taken by aircraft flying out of R.A.F Northolt, near Ruislip (Outer London) though in this instance the craft was flying in the reverse direction (i.e. inbound on what was usually an outward bound flightpath) My sighting was by literal definition a UFO, but the circumstances outlined here make me very suspicious of the exact nature of the 'craft'.

Isto poderia constituir talvez um clássico avistamento de um UFO, mas como um investigador de campo objetivo levei em consideração o fato de a nave ter um acabamento com uma cobertura preta e plana o que me parecia familiar com algo conhecido como, por exemplo, uma aeronave stealth e ainda da sua suspeita movimentação seguindo exatamente a rota que os aviões pegam quando voam para o Norte, perto de Ruislip (fora de Londres) embora neste instante a nave estivesse voando na direção inversa (isto é: na rota de volta como é costumeiro e na rota externa como se fosse um plano de vôo). Meu avistamento foi literalmente à definição de um UFO, mas as circunstâncias me fizeram ficar com suspeitas da exata natureza desta nave.

2- Could you explain to us what BUFORA is? How did it start? What is BUFORA mission?

2- Você poderia nos explicar o que é o BUFORA? Como o BUFORA começou? Qual a missão do BUFORA?

BUFORA began back in 1962 as a collection of individual UFO organizations (Including a Polish group) in London and surrounding regions sitting down to discuss the idea of combining their members and resources to form a federation. Eventually everyone agreed, and thus an organization called BUFOA (The British UFO Association) came into being. By 1964 this fledgling federation had truly established itself as a successful working concept, so decided to expand its ambitions by undertaking various research projects. As a result, BUFOA gained an extra letter in its title and became BUFORA (The British UFO Research Association).


O BUFORA começou antes de 1962 com uma coleção individual (isto inclui um Grupo Polonês) de uma organização de Londres e de regiões dos arredores numa reunião aonde pessoas sentaram para discutir a idéia de combinar seus membros e recursos para formar uma federação. Posteriormente todos concordaram e assim uma organização chamada BUFOA (A Associação Britânica UFO) passou a existir. Em 1964 esta federação recém inaugurada tinha realmente se estabelecida com um conceito de trabalho bem sucedido e então foi decidido expandir suas ambições para empreender vários projetos de pesquisa. Como resultado, BUFOA ganhou mais uma letra e se tornou BUFORA (A Associação Britânica de Pesquisa UFO).


One final development in the organization's circumstances took place in 1976 whereby it applied for charity status in an effort to increase its scope for research and became, as a preliminary step towards this end, a registered (Ltd) company. Unfortunately we were ultimately declined charity status, but nonetheless elected to retain the installed Ltd company structure and officially thereafter became known as BUFORA Ltd.


Foi feito um desenvolvimento final nas circunstâncias da organização em 1976 pelo qual esta passou a ter status de uma organização beneficente na tentativa de aumentar o seu escopo de pesquisa e ficou como um passo inicial para este fim, uma companhia registrada como limitada. Lamentavelmente ultimamente nós deixamos de ter o status de organização beneficente, mas em nenhum momento deixamos de manter o status de companhia limitada instalado em nossa estrutura por isso que oficialmente um pouquinho mais tarde nos tornamos BUFORA Ltda.


BUFORA's purpose and remit has always been to encourage, conduct and promote unbiased scientific- based investigations. It has continued to carefully collect and disseminate all evidence and data relating to the UFO phenomenon and has, wherever possible, tried to forge working links with other organizations both at home in Britain as well as internationally. As the unique phenomenon of 'abduction' increasingly spread around the world, BUFORA encompassed this growth within its own structure by setting up a witness support group. Though the support group eventually decided to take care of its own requirements independently of BUFORA, we continued to work closely with witnesses and experiencers alike and to this day despite being an investigative organization we still recognize the importance of support and continue to offer it on the basis that they are people first, then witnesses.


O propósito e a missão do BUFORA tem sido sempre o de encorajar, conduzir e promover investigações imparciais embasadas na ciência. O BUFORA tem continuado a coletar e disseminar cuidadosamente todas as evidências e informações relativas ao fenômeno UFO e tem, quando possível, tentado se aliar trabalhando com outras organizações tanto no Reino Unido como também internacionalmente. Como o fenômeno único que é a abdução se espalhou pelo mundo, o BUFORA abrangeu este crescimento dentro de sua própria estrutura incorporando um grupo de suporte para as testemunhas. Posto que o grupo de suporte sempre decida do que cuidar independentemente do BUFORA, nós continuamos a trabalhar bem de perto com as testemunhas e os que tiveram experiências do tipo e nestes dias apesar de sermos uma organização de investigação nós ainda reconhecemos a importância do suporte e continuamos a oferecê-lo com base que antes de tudo eles são pessoas humanas e depois testemunhas.

3- What are the main cases researched by BUFORA?


3- Quais foram os principais casos pesquisados pelo BUFORA?


BUFORA have been involved in many significant British (as well as one or two international) cases down through the years, perhaps the most prominent or well known being that of the Christmas 1980 Rendlesham Forest case which involved personnel from the nearby USAF airbase of Bentwaters. The fact is that BUFORA have taken an active role in far too many well (and lesser) known cases during its forty odd years of active investigations to mention here. During the course of her long association with BUFORA for instance, Jenny Randles alone has documented countless cases in her many books, likewise the equally well known paranormal specialist John Spencer (who is of course still part of the BUFORA team). Many other well know figures within British ufology have passed through the organization at one stage or another and in combination with with numerous long serving accredited field investigators, have all contributed to the thousands of case histories documented within the BUFORA archive.


O BUFORA se envolveu em muitos casos significantes no Reino Unido (e ainda em um ou dois casos internacionais) durante todos estes anos, talvez o mais proeminente ou mais conhecido tenha sido o CASO do Natal de 1980 na Floresta Rendlesham o qual envolveu a equipe da Força Aérea Americana mais próxima da base aérea de Bentwaters. O fato é que o BUFORA tem tido um papel ativo em vários e vários casos conhecidos e menos conhecidos durante estes bizarros 40 anos de ativas investigações para mencionar aqui. Durante o curso de sua longa associação com o BUFORA, por exemplo: Jenny Randles sozinho documentou incontáveis casos em seus vários livros, como também o igualmente famoso especialista e paranormal John Spencer (que é claro que faz parte do time do BUFORA). Muitas outras figuras conhecidas da ufologia britânica passaram por nossa organização num estágio ou durante os milhares de histórias de casos que estão documentados nos arquivos do BUFORA.

4- In your opinion what is the most important UFO CASE in UK? Why do you believe so?

4- Em sua opinião qual o caso mais importante ocorrido no Reino Unido? Porque você acredita que este caso seja o mais importante?


This is of course a very interesting question though perhaps like the phenomenon itself, one that has no definitive answer. One hundred ufologists will give you one hundred different answers to this same question, depending of course upon the type of cases they've been involved with and to a certain extent, what their own personal opinions or beliefs might happen to be.

Esta realmente é uma pergunta muito interessante apesar de talvez como o fenômeno por si só, é uma pergunta que não terá uma resposta definitiva. Cem ufólogos te darão cem respostas diferentes para esta mesma pergunta, dependendo é claro do tipo de caso que eles tenham se envolvido e para determinada dimensão do que suas opiniões pessoais ou crenças sejam.

As an example, if you are sent to investigate a case that resists every last effort you make to find an answer to it or explain it in any way, and your very next case transpires to be the result of witness misidentification or misperception then which of the two incidents would represent the most important case? Would you consider the first, apparent high strangeness case to be more beneficial to ufology, or the second case, in which you learned how and why a witness misidentified or misperceived what they first claimed to be a 'UFO'?


Como um exemplo, se você for enviado para investigar um caso que resista cada último esforço que você faça para encontrar uma resposta para ele ou para explicá-lo de qualquer forma, e em seu próximo caso você transpira para que o resultado seja um lapso de identificação ou um lapso de percepção de uma testemunha então, qual dos dois incidentes representaria o caso mais importante? Você consideraria o primeiro, aparentando uma alta singularidade e um caso que seja mais benéfico para ufologia, ou o segundo caso, no qual você aprendeu como e porque uma testemunha tem um lapso de identificação ou um lapso de percepção do qual a testemunha denunciou como sendo um UFO?


There are of course fascinating cases on record, like the Livingston case in Scotland and of course Rendlesham forest to name but too. The problem is that like many previous 'cornerstone' UFO cases, the possibility of evidence emerging to explain them away hangs in the air awaiting the moment to materialize whether we like it, agree with it or otherwise acknowledge it or not. As we have learned in the past (and often to our cost) nothing in this subject is cast in stone and little remains sacrosanct.


Claro que existem varies casos fascinantes registrados, como o CASO LIVINGSTON na Escócia e claro que o CASO da FLORESTA de RENDLESHAM para indicar também. O problema é que como os fundamentos de alguns casos ufológicos têm a possibilidade da evidência emergir para explicá-los fora do sentido do que se é esperado para o momento para materializá-lo então nós gostamos dele, concordamos com ele ou de certa forma passamos a admiti-lo ou não. Como nós aprendemos no passado (e sempre as nossas custas) nada nesta matéria é tiro em pedra e poucos continuam no sacrossanto.

5- Can you tell us the top 10 cases of World Ufology in your opinion?

5- Quais são os 10 casos mais importantes da Ufologia mundial em sua opinião?

This is again a good question, but equally again much of what I've stated in the previous answer applies to this question too. The Travis Walton case, Socorro, Roswell etc. etc. all remain unexplained and otherwise unanswered. There are in fact cases from your own country that remain equally unaddressed to date as well. Perhaps the important element here is that they offer us a fleeting glimpse of a possible real phenomenon at work which in turn would label them as significant more than important, but unfortunately until the ultimate indisputable proof emerges they are, like a number of previous 'classic' cases, always going to be open to eventual explanation of one kind or another as time passes. As in life, as in ufology...nothing remains the same for ever.

Esta é de novo uma boa pergunta, mas igualmente de novo tem a ver com a questão anterior que acabei de responder também. O CASO TRAVIS WALTON, O CASO SOCORRO, O CASO ROSWELL, etc.etc. todos continuam inexplicáveis e de certa forma sem respostas. Existem inclusive casos no seu país de origem que continuam igualmente sem soluções até hoje. Talvez o elemento importante aqui seja que eles nos oferecem um passageiro lampejo de uma possibilidade real para o fenômeno a ser trabalhado no qual ao invés de rotularmo-os como significantes ou mais importantes é que lamentavelmente até a última prova incontestável emergir eles são como um número de casos clássicos anteriores, sempre sendo abertos para uma eventual explicação de um tipo ou outro conforme o tempo vai passando. Como na vida, como na ufologia. Nada continua o mesmo para sempre.

6- Do you really believe that Ufology starts after 1947, or do you believe that before that was there any UFO cases on Earth?

6- Você acredita que a ufologia começa em 1947 ou você acredita que antes de 1947 ocorreu algum CASO UFO na Terra?

History would seem to indicate that the UFO phenomenon has been around for a very, very long time. We have an account from A.D. 800 in Lyon, the 1561 Nuremberg recordings, the 1566 Basel Broadsheet, the 1897 American and 1909 European airship mysteries and the countless 'foo-fighter' reports from WWII to name but just a few examples, and all of which would suggest that Roswell was simply a case of 'same mystery, just a different day and era'. Unless we're going to collectively agree that everyone has made a mistake right from day one, then clearly something possibly quite extraordinary has been taking place around the globe since we first learned how to record things for posterity. As a dedicated objective ufologist who deals only in the facts of a situation, I still have to acknowledge that far too much has been witnessed and recorded for far too long for it all to be explained within the boundaries of our known and accepted reality.

A história tem demonstrado que o fenômeno UFO tem estado por aqui por muito tempo. Temos um relato ocorrido em 800 D.C. em Lyon. Em 1561 temos os registros de Nuremberg. Em 1566 é a vez dos registros de Basel Broadsheet, em 1897 nos Estados Unidos, 1909 aeronaves misteriosas na Europa e os incontáveis relatórios do FOO-FIGHTERS para indicar como alguns exemplos, e todos eles iriam sugerir que Roswell foi mais um simples caso do mesmo mistério com apenas uma diferença o dia e a época. De qualquer forma nós iremos concordar coletivamente que todo mundo comete um erro desde o primeiro dia, então claramente alguma coisa possivelmente e realmente extraordinária tem acontecido ao redor do mundo desde que nós aprendemos a apontar fatos para a posteridade. Como um ufólogo dedicado e objetivo que lida apenas com os fatos da situação, ainda tenho que admitir que tanto muito longe no passado o fenômeno foi testemunhado e registrado como ainda estamos muito longe de explicá-lo dentro dos limites de nosso conhecimento e realidade aceita.

7- What would you say to a young man that intends to be an Ufology searcher?

7- O que você diria para um jovem que quisesse se tornar um pesquisador de ufologia?

Well to begin with I wouldn't say young man; I would say young men and women. In my experience some of the sharpest minds in ufology are those exercised by a gender conspicuous by their near-absence...women. BUFORA's own Judith Jaafar as an example is perhaps one of the most skilled and capable individuals within British ufological field investigation. In direct answer to the question, however, I would say that probably the most important requirement for anyone considering entering this subject is the ability to put and then keep all things in perspective. This may not appear to be a particularly constructive comment, but in reality it is perhaps one of the first things to fall victim to ufology's many and varied influences.


Para começar eu não diria jovem. Eu diria homens e mulheres jovens. Em minha experiência algumas das mentes mais precisas em ufologia são aquelas exercitadas por um gênero patente por sua abstração íntima... A mulher. A equipe do BUFORA conta com Judith Jaafar como exemplo. Ela é talvez uma das pessoas mais habilidosa e capaz dentro da ufologia Britânica no campo da investigação. Numa resposta direta para a pergunta, de qualquer forma, diria que provavelmente o requisito mais importante para qualquer um seria que nesta matéria a habilidade em colocar e depois guardar todas as coisas em perspectiva é considerável. Este comentário pode não parecer particularmente construtivo, mas na realidade ele é talvez uma das primeiras coisas a serem aprendidas para que a gente se torne vitima da ufologia suas muitas e variadas influências.

8- What are the most important points that an Ufology searcher has to learn to do a good job?

8- Quais os pontos fundamentais que um pesquisador ufológico tem que aprender para fazer um bom trabalho?

The first step towards being an effective and competent ufologist is a good all round knowledge of the subject itself. An inordinate number of candidate field investigators who undertake the BUFORA six month Training Course drop out after the first or second training module (there are six modules, plus a final exam and two 'hands on' evaluation cases thereafter) because they assumed that three UFO books and an interest in the subject alone would be enough to turn them into an instant Scully or Mulder. The reality of field investigation is in fact far removed from the X-Files interpretation of things and doesn't consist of racing across the landscape experiencing bizarre adventures whilst searching for the 'truth'. Field investigation consists of a candidate having a broad understanding of astronomy, meteorology, photography, aviation and IFOs (identifiable flying objects) to begin with. A good understanding of the mechanisms behind misidentification, misperception and belief systems would also prove valuable, as well as at least an awareness of human psychology and its implications in relation to the phenomenon in general and witnesses in particular. Only by understanding exactly what the phenomenon isn't, will we begin to truly understand what it is and any potential field investigator worth his or her salt will understand and engage this approach from the beginning of their investigative 'career'.


O primeiro passo a ser dado para alguém se tornar um ufólogo competente seria um bom contato com o conhecimento da matéria ufologia. Um número desordenado de candidatos a investigador de campo que procura o BUFORA para fazer o curso de treinamento de seis meses sai fora depois do primeiro ou segundo modulo de treinamento (são seis módulos de treinamento mais um exame final e duas avaliações de casos conduzidos pelo candidato logo após) porque acreditam que três livros de ufologia e um interesse na matéria apenas seriam necessários para torná-los numa fera ou num investigador experiente de forma instantânea. A realidade da investigação de campo é verdadeiramente de longe removida através da interpretação dos arquivos X de coisas e não consiste de uma corrida através de uma paisagem de uma experiência de uma aventura bizarra enquanto pesquisamos para encontrar a verdade. A investigação de campo consiste em que um candidato tenha bons conhecimentos e entendimento de astronomia, meteorologia, fotografia, aviação e OVI (OBJETOS VOADORES IDENTIFICÁVEIS) para começar. Um bom entendimento dos mecanismos que permitem os lapsos de identificação, lapso de percepção e sistemas de crenças poderia ser também bastante valiosos e pelo menos bons conhecimentos sobre psicologia humana e suas implicações para relacionamento do fenômeno em geral com as testemunhas em particular. Somente pelo entendimento exato do que o fenômeno não é nós iremos verdadeiramente entender o que é, e qual o potencial valor do investigador de campo, seu tempero no entendimento e forma de contato desde o início de sua carreira de investigador.

9- What do you think about Ashtar Sheran? Do you believe in this story? Do you really believe that everything people say about Ashtar Sheran is true?

9- O que você pensa a respeito de Ashtar Sheran? Você acredita nesta história? Você acredita realmente que tudo que se fala a respeito de Ashtar Sheran é verdadeiro?

Ashtar Sheran, like numerous other 'Orthon' based belief systems, has become yet another part of the 'space brotherhood' ethos. Ufology has played a logical host to this type of development for many years now, and like all such 'cosmic brotherhood' based concepts, it remains decidedly short on proof but extremely rich in the type of narrative that feeds our need to believe in something 'special'. No doubt psychologists would offer you a long and protracted explanation behind the Ashtar Sheran phenomenon, but as I'm not a psychologist I'll simplify my answer to the question...If it's true, then the world will receive absolute proof. If it isn't, then like all other cosmic brotherhood cults it will eventually go out of vogue and find a quiet corner in which to continue sustaining the needs of a dedicated little band of die-hard followers.


Ashtar Sheran, como outros numerosos sistemas baseados na crença popular, tornou-se, contudo uma outra parte do espírito da irmandade do espaço. A Ufologia tem brincado de ser anfitriã lógica para este tipo de desenvolvimento por muitos anos agora, e com isso a ' Irmandade Cósmica ' baseou-se nestes conceitos, ele permanece decididamente sem provas ainda, mas extremamente rico no tipo de narrativa que alimenta nossa necessidade de acreditar em algo “especial”. Nenhum psicólogo na dúvida oferecer-lhe-ia uma explanação longa e demorada atrás do fenômeno de Ashtar Sheran, mas porque não sou um psicólogo é que simplificarei minha resposta à pergunta... se for verdadeiro, então o mundo receberá a prova absoluta. Se não for, e seguir como todos os cultos cósmicos restantes da irmandade eventualmente sairão da moda e encontrará um canto quieto para continuar sustentando as necessidades de uma faixa pequena dedicada de caçadores do mistério da morte.

10- Dou you read about Brazilian Ufology Cases? What Brazilian cases do you know? What do you think about them?

10- Você tem lido a respeito dos casos da Ufologia Brasileira? Que casos da Ufologia Brasileira você conhece? O que você pensa a respeito deles?

Brazil has produced a number of fascinating cases over the years, some of which have stood the test of time and repeated investigation remarkably well. Why that should be in relation to other similar classic European and North American cases that have eventually collapsed I don't know, but it is nonetheless interesting. As far as I know, the two instantly recognizable Brazilian cases of Villas Boas along with the more recent Varginha incident (this one in particular remains extremely fascinating) both remain equally unexplained. The fact is that Brazil has seen its fair share of highly unusual cases over the years, unusual and interesting enough to attract the focused attention of one of ufology's most outstanding pace setters and all time greats, Jacques Vallée. The Brazilian military have also experienced a high degree of apparent interest from a considerable number of well documented 'unknowns' down through the years (probably much to their annoyance!), many of which have, at times, been witnessed by multiple military personnel. On balance, it would seem that ufology can still count on Brazil to turn up a truly fascinating case to keep the skeptics busy scratching their heads for answers!

O Brasil produziu um número de casos fascinantes durante todos estes anos, alguns que passaram pelo o teste do tempo e outros que passaram por investigações repetidas notàvelmente boas. Por isso eles devem ser em relação a outros casos europeus e norte-americanos clássicos similares que causaram impactos, não sei, mas de qualquer forma são interessantes. Até aonde sei, os dois exemplos imediatos de casos brasileiros seriam o Caso Villas Boas junto com o incidente mais recente de Varginha (este no detalhe permanece extremamente fascinante) ambos permanecem igualmente inexplicados. O fato é que Brasil teve sua parte exata de casos altamente incomuns ao longo dos anos. Incomuns e interessantes o bastante para atrair a atenção especial de grandes nomes da ufologia mundial de todos os tempos como, Jacques Vallée. As forças armadas brasileiras experimentaram também um grau elevado de interesse e um aparente número considerável de pessoas desconhecidas e documentadas cobrando explicações durante estes anos (provavelmente muitos a seu contragosto!), muitos casos que foram testemunhados às vezes até pelo pessoal militar múltiplo. Num balanço geral, podemos acreditar que a ufologia ainda pode contar com o Brasil para apresentar um caso verdadeiramente fascinante para manter os céticos ocupados e com suas cabeças pensando a mil por hora para encontrar respostas!

11- What is your opinion about Ufology future?

11- Qual o futuro da ufologia em sua opinião?

My personal opinion (though one that a growing number of colleagues now share) is that ufology has now experienced its time in the limelight of publicity, and that the halcyon days are truly over. Where we go from here depends upon how we assimilate this gradual change of circumstance, and how we adapt to it thereafter. One thing I would like to see is the pro-ETH camp also consolidates its data and its argument in the time ahead, and then perhaps take the fight back to the skeptics because despite my objective stance, I do sometimes wonder if we haven't at times thrown a baby or two out with its bath water! I would also like to see global ufology first address the issue of respective national investigative training programmers with the long term aim of then structuring a worldwide standard. I think we should also now consider forging more solid links with the various scientific disciplines in an effort to draw upon their own unique collective skills and experience in our ongoing search for the true nature and meaning of the phenomenon.

Minha opinião (embora haja um crescente número por parte dos colegas agora) é que a ufologia tem vivido agora seu tempo de evidência na publicidade, e que os dias glória verdadeiramente passarão. Para aonde vamos daqui por diante depende de como nós assimilarmos esta mudança gradual dos fatos, e de como nós iremos nos adaptar depois disso. Uma coisa que gostaria de ver é o acampamento pró ET consolidado, como também seus dados e suas conclusões futuras, e então talvez voltar à luta contra os céticos porque apesar de minha atitude objetiva, quero saber às vezes se nós não estamos jogando as pessoas no fogo! Gostaria também de ver pela primeira vez uma ufologia global voltada para formação de programadores buscando uma investigação nacional, com os respectivos treinamentos com o objetivo no longo prazo para então estruturar um padrão mundial. Penso que nós devemos também agora manter ligações mais intensas com as várias disciplinas científicas num esforço de extrair delas suas próprias habilidades e experiência coletivas originais em nossa busca contínua para a natureza verdadeira do significado do fenômeno.

12- I really would like you to live a message to The Brazilian Ufology Center. Right now we have more than 25.700 members and they really would like to hear what you have to say to them.
12- Gostaria que você deixasse uma mensagem para o Centro de Ufologia Brasileiro. Estamos com mais de 25.700 membros e eles adorariam escutar o que você tem a dizer para eles.
To all your serious students, enthusiasts and generally curious members alike I would say continue to embrace the phenomenon with both enthusiasm and energy, but not without equally embracing the fact that we must first fully explore and then understand exactly what the phenomenon is not. In doing this, we must also acquire the wisdom to accept that previously maintained bubbles might be burst as a result of such objective endeavors as we proceed, whether we like it or not. Only through absolute clarity of fact will we eventually uncover the truth of the UFO phenomenon.

A todos seus estudantes sérios, os entusiastas e os membros que geralmente são curiosos diria igualmente que continuassem a abraçar o fenômeno com entusiasmo e energia, mas não sem se dedicar igualmente ao fato que nós devemos primeiramente explorar profundamente e então compreender exatamente o que o fenômeno não é. Ao fazer isto, nós devemos também adquirir a sabedoria para aceitar que as bolhas anteriormente mantidas poderão ser estouradas em conseqüência de tais esforços com objetivo como nós prosseguiremos, se nós gostamos disso ou não. Somente com a transparência absoluta dos fatos é que nós descobrimos eventualmente a verdade do fenômeno do UFO.
Thank you very much for your attention,

Muito obrigado por sua atenção,

It has been my pleasure, and on behalf of BUFORA I would like to pass on our best wishes and blessings for the new year of 2007 to both yourself Milton, and to all of your members.

O prazer foi meu, e em nome de BUFORA gostaria de passar desejar para você Milton e todos os seus membros os meus sinceros votos de um feliz ano novo de 2007.

Regards,

Minhas considerações,

Robert Rosamond (BUFORA Chairman)

Robert Rosamond – (Presidente do BUFORA)

January, 14th 2007

14/01/2007

Última Atualização ( 25 de abril de 2007 )